發新話題
打印

唱反調(樓市)

供求(1)

以上以供樓負擔只能代表樓價比97平,但並不代表平就會升,升的原因只在於供求問題,根據房屋發展政策,未來十年希望提供四十七萬個單位,六成為公營房屋,當中大約五千個為居屋單位,即每年在市塲上可供發售連同居屋在內,不足二萬五千個,由此數字即可判斷未來數年將會供求不平衡,樓價只會向上,稍後再談。

TOP

供求(2)

出生率
資料顯示,以往港人出生率平均每年大的5萬人以下,自2005年後出生率突破5萬人,每年不斷上升,至2012年已突破九萬人,由殺校變成學位嚴重不足,是未來幾年的大趨勢,只是特區政府後知後覺,如上述出生率全是港人子女,在計算房屋需求,是會以適婚年齢去計算,即是要二十五年後2030年才需要增加房屋供應,但數字上增加的大部份是雙非子女,因此計算方法應要改變,以適齡就學去計算雙非子女的房屋需求,以六歲就讀小一計算,即本港由2011年學位與房屋需求開始緊張,若以此計算,2014年的需求量就要回顧到2008年的雙非出生率,數字是二萬五千多,有如此大的數字支持下,樓市只有一個方向,升!升!升!


稍後時間再分析雙非是如何將樓市推升,另外亦有部份隱形未估計得到的三非問題!

TOP

可不要奢想2014樓價可掉一半,甚至二成也難成事。政府的目標是趺二成,要跌穿二成的下限,非有發展商帶頭推低售價不能為。現時,在辣招的護航下,發展商只要把印花稅津貼置於售價內,再稍微開低於市價,便能散貨套現。那麼,大量供貨何現才出現?大概在發水樓最終章的推售高峰期,2014的秋季之後吧!那時,只要發展商們低價搶灘,趺市便有可能成事。期待三、五年後可買入平樓,能以四小龍換入柯士甸站也不錯。

TOP

十幾年前上過一個理論課程,有一節係用樓花去推測樓價何時見頂,內容話樓花一般會比二手樓平,當樓花貴過二手樓時,就代表樓市快見頂;
但實際上樓花只是期貨,可以推測價格未來方向,存在一定風險,而近二十年本港發展商實力雄厚,風險就降至最低水平,而樓花比二手樓貴嘅原因,只能代表市塲睇好未來的走勢。

TOP

引用:
原帖由 goldwater 於 2013-12-1 12:46 發表
加息係未來趨勢,但幾時加,加幾多?大家估唔到,最基本2014年係冇條件加,現時低利率就係實實在在的事,
以下用97年中原領先指數100點去比較現時樓價120點的上車盤供款差額;




97年 樓價:  400萬元                            ...
Ha ha, my view

Even though initial interest rate is high, but then you will switch to a cheaper plan a few year later.

I have my first mortgage charging me P-2.775% at first,
and then switch to H+0.65% a few years later (~1% currently).

So the real math is much more complicated

TOP

引用:
原帖由 goldwater 於 2013-12-1 22:05 發表
以現時普遍租金回報3%計算,上述摟價480萬600呎建築面積的租金約12,000元,扣除差餉地租及管理費開資約2,500元,再扣除每月供款的利息3,227元,即租樓比供樓的開支每月多出6,273元,一年就流失儲備75,276元,而現時因政府政策打 ...
Renting out is another story

Assume 2 years lease contract,
1) you have to paid the agent commissions every 2 years to rent your apartment out
2) you have to make up your apartment every 2 years
3) all that bills / repair costs etc

Most of the time the return is smaller than you think.

P.S.  Still if you have spare money and can get the apartment at a decent price,
        I agree that it is still a sound investment, and worth to have in your portfolio.

TOP

My hope is that I can earn something from Options,
then use the proceed to invest into the property market
for a more balance portfolio.

My math for property

50% initial deposit, and use the rental income to finance the mortgage.

So with luck I can have a property at half its initial price
as long as the rental can paid for all the sundry costs and mortgage.

Better yet, collecting more to provide a positive income flow.

TOP

引用:
原帖由 Speedfox 於 2013-12-2 23:22 發表
可不要奢想2014樓價可掉一半,甚至二成也難成事。政府的目標是趺二成,要跌穿二成的下限,非有發展商帶頭推低售價不能為。現時,在辣招的護航下,發展商只要把印花稅津貼置於售價內,再稍微開低於市價,便能散貨套現。那麼,大量供貨 ...
So we have 2-3 years to profit from the Options market to prepare for the property market.

Good luck all

TOP

早在兩年前,胡蘇曾都發出警告利率已見底,未來時間會加息,叫市民小心,真係吹水唔抹咀,完全冇用心去估計環球經濟,最攪笑係講到樓價升就好似違法咁,法治社會變成人治,天下大亂都係咁開始!

講番雙非,落得來香港出世,家庭環境都唔差,香港公民享受番香港人褔利,免費教育就係其中一様,無論治安,教育、醫療都比大陸好,所以置業安居比15%厘印費當係滙價析讓,無乜所謂,身邊都有大陸朋友嘅三非子女落來香港讀書,買樓置業,數目係難以估計,如果推測樓市見頂嘅時間,應該係2012年+6年,即是2018年,雙非學童問題解決咗,樓市先有機會轉向。


樓市大至推測到呢到,下一節講吓一啲所謂專家,一啲研究及建議,將會令到香港提早步向滅亡。

TOP

回復 16# fatpat 的帖子

And more, no rental income when vacant, and in case of break lease....

TOP

發新話題