titan

轉載:
明報專訊】《大江東去》的第六部分，亦即全書最後一部分，記述有關內容時，華叔已證實患上末期肺癌。首篇主題為「是誰出賣香港民主？」，講述華叔原本有意推動民主黨加入「5區公投」，屬意副主席劉慧卿、公民起動何秀蘭和職工盟李卓人一起辭職再選，到他「經過一段時間觀察，察覺社民連的目的，是想搶奪民主黨的領導地位」，2009年11月時便公開反對「公投」。

第六部是在華叔病重時留下，文中透出他對民主黨事事關心，又花了不少篇幅狠批社民連「居心叵測」。書中形容，2010年政改紛爭「是我證實患上末期肝癌以來，最絞盡腦汁的政治鬥爭」，他原本也傾向支持「5區公投」，但察覺社民連的目的而決定不參與。他解釋，社民連在2007年選舉時專門攻擊公民黨得票，認為他們又想重施故技。

http://www.hkreporter.com/talks/thread-1231245-1-1.html

titan

轉載:
司徒背景複雜﹐行事鬼秘﹐七十年代已可證明佢係左仔﹐在殺林彬案件時﹐佢已係
左派教師會會長﹐當時會址裡滿掛中共當時圖文﹐跟當時‘國貨公司’窗廚陳列其
虎相當﹐當年67帶左仔學生上街手拿毛語錄衝擊港英總督府﹐後來港府戒傅奇石慧
入大陸﹐知道會面臨失去居港﹐與現時曾某轉入地下活動﹐﹐﹐﹐﹐要說他的真身
是港人無知少留意港政﹐更不懂中共無孔之陰謀﹐其實一切有跡可尋﹐在他忽然民
主時﹐無論公開與私下都同李柱銘貌合神離﹐老毛在時不提民主﹐六四落錯注知道
無法回巢後﹐才講民主﹐有幾多年歷史﹖為何獨鍾平反六四﹖(老毛殺人何只千萬﹖
)最後臨死劃爛面口﹐大鬧李柱銘﹐是時﹐大家重要信其‘愛國’﹖尼條友的蓋棺定
論是‘一如其他左仔﹐是非黑白不懂﹐依附權貴心重﹐自稱愛國﹐實在愛黨走權貴
線﹐同當年汪精衛無分別﹐但可惜連汪的本事都無)。
amigo

kong573161

無論如何,為何你對他拯救民運人仕隻字不提,至少他走時兩袖清風,不戀權貴,比起什麼官員,政客好得多

titan

ching, 多謝你的回應。 現回覆如下:
1) 以上皆為轉載, 並非我的意見。
2) 關於他拯救民運人仕, 原文沒有提及。
3) 至於兩袖清風一詞, 我想對<官員>適用多點吧! <貧富>與<人格>並無直接關系的。
4) <不戀權貴>, 可圈可點: 作為高齡黨員, 不兼任何黨務, 為何黨的方向是按其旨意而行 (如: 華叔原本<有意推動>民主黨加入「5區公投, ............, 2009年11月時便公開反對「公投」。), 與鄧小平退下作為共產黨黨員, 指點黨內事務時何其相似。 老人家放不下權力欲, 永遠是老人政治的悲哀! 另, 本身已屬高齡, 且患惡疾, 為何仍纞棧支聯會主席一職不放? 此主席一職, 一做已多少年? 共產黨尚且每四年換屆一次!!!! 至於後者<纞貴>, 一般社運人仕, 能纞者何其少也?
5) <比起什麼官員,政客好得多>, 一個人的歷史功過從來不易下定論, 好人可以做壞事, 黑社會亦有拯救民運人仕例子, 曾蔭權以高民望上任, 現時插水, 等等例子, 怎比? 但如具體事件作評論還可, 如聲稱為民主人仕的司徒華對五區公投由最初推動變為反對, 而其理由只為<<擔心別黨搶奪民主黨的領導地位>>, 則其對民主的目的, 抱付, 理念, 在我來說, 與民建聯只不過五十步笑百步矣!