goldwater

引用:

原帖由 cowbearcar 於 2013-9-21 10:20 發表


http://chart.finance.yahoo.com/z?s=%5eDJI&t=6m&q=l&l=on&z=l&p=b,m5,m10,m20&a=r14,v,m26-12-9&lang=zh-Hant-HK®ion=HK
十月睇插水好正常：
一、睇阿爺 ...

唔係咁大整古掛，我睇個巿短期調整，反覆上升挑戰三萬二，師兄睇十月股災，有冇轉機先？

上証在下睇反覆上2400，師兄睇大成交派貨？呢舖真係大整古呀！

師兄個名叫牛熊車，係咪車D牛仔熊仔週圍去賣！（講笑）感謝牛熊經驗分享

goldwater

引用:

原帖由 cowbearcar 於 2013-9-20 17:30 發表


真係超級好友喎！
國指期權：10400及11000十月有大量成交，5000~9000張，明顯SC。
十月真係睇得咁好？
三百幾點唔似做Long囉！

因為SC可以是牛皮，可以是大插。
故此最佳的對應衍生工具是負溢價熊證。
不過大戶習慣，為免被散戶照 ...

根據師兄的提示，從成交上見國指108，116於正股收市前後三分鐘完成各4980張的交易，從對等的買賣情況下，CB兄所說的期權組合是合理的，是LC一定數量後再SC同等數量，並非師兄所講只是SC

goldwater

再進一步推測，如果大戶是部署造淡，都並非十份淡，估十月結算價只是在10800或稍低，而利潤就是250點一套，成功的話共賺6225萬，但輸的就是1億3695萬，如相反造好的話，大戶的部署國指十月結算價不會高出11600，配合在下早前推測國指的首目標11800了，利益就比造淡部署超過一倍。因此師兄小心負溢價熊（冇咁大隻蛤乸隨街跳）！

[ 本帖最後由 goldwater 於 2013-9-21 12:55 編輯 ]

cowbearcar

所以等買升的窩輪跌回 0.010後再補飛，
形成 LC+LP的效果……

goldwater

引用:

原帖由 cowbearcar 於 2013-9-21 16:42 發表
所以等買升的窩輪跌回 0.010後再補飛，
形成 LC+LP的效果……

轉數高

cowbearcar

引用:

原帖由 goldwater 於 2013-9-21 12:53 發表
再進一步推測，如果大戶是部署造淡，都並非十份淡，
估十月結算價只是在10800或稍低，而利潤就是250點一套，
成功的話共賺6225萬，但輸的就是1億3695萬，
如相反造好的話，大戶的部署國指十月結算價不會高出11600，
配合在下早前推測國指的首目標11800了，
利益就比造淡部署超過一倍。因此師兄小心負溢價熊（冇咁大隻蛤乸隨街跳）！

那麼你計算一下，全部都是SC，而真的在10400以下，利潤又是多少？

goldwater

引用:

原帖由 cowbearcar 於 2013-9-22 04:58 發表


那麼你計算一下，全部都是SC，而真的在10400以下，利潤又是多少？

全部做short ,只要十月在10800樓下結算，巳經可以全袋1億8000萬，師兄又可知成本多少？

goldwater

引用:

原帖由 cowbearcar 於 2013-9-20 17:30 發表


真係超級好友喎！
國指期權：10400及11000十月有大量成交，5000~9000張，明顯SC。
十月真係睇得咁好？
三百幾點唔似做Long囉！

因為SC可以是牛皮，可以是大插。
故此最佳的對應衍生工具是負溢價熊證。
不過大戶習慣，為免被散戶照 ...

真係比師兄誤導咗，104&110是九月有大成交，並非十月，但成交盤的時間及數量亦與十月的108&116又相約，推測上又變得更複雜，要搵更專業的師兄分析，
而從九月104的4973 張成交價是374點，總成本是10774，而當時的國期成交若10790，
即代表此項成交是大戶以溢價沽出，如單一成交的話，大戶未來數天是要沽穿10400結算，但配合十月的成交策略就未有定論。（只是斷估）

rcecbest

估計是SC104九月及LC108十月, 收時間值.

goldwater

但九月104C 當時成交是負溢價，負時間值，沽一張期指仲著數，但如果是Long就著數，因為用374點買10800的貨，可惜又全是B盤，難估！